... Кто вообще доказал, что лабиринт там?

Отправная точка нашего исследования была там.

Авантюристы указали на землю и сказали: «Там, внизу, под Филброном, это же очевидно». И правда, похоже всё было именно так. Интуиция авантюристов подсказала, что лабиринт — это подземная иерархия этажей.

Но давайте ещё раз спокойно подумаем.

Есть ли этому какие-то доказательства?

Подобный вопрос у любого вызовет озадаченность. Как если спрашивать у того, кто на первом этаже, доказательство существования второго.

Для любого спора нужна практика. Чтобы решить загадку, нужен ключ, какое-то прорывное решение.

Те, кто уже привыкли проводить научные исследования, в курсе, что ключ этот «непрерывность».

Если рассматривать пространство между первым этажом и вторым, то нет никакого разделения между двумя микропространствами. И связкой этой может выступать всё, что угодно. Человечество пока не смогло выразить пространство в формулах, потому мы например измеряем температуру или давление. Если смещение перспективы проходит плавно, скорее всего присутствует непрерывность[1].

В обычном здании лестница служит непрерывным переходом между первым этажом и вторым.

Есть соединение между лестницей и первым этажом и лестницей и вторым этажом, можно измерить температуру, составить график, и непрерывность будет очевидна. Очевидно, что над первым этажом второй, и если попросить доказательство, этот вопрос посчитают странным.

Но позвольте ещё раз спросить: с учётом этих аналогий какие существуют гарантии непрерывности между первым и вторым этажами лабиринта? Есть там лестницы или подобные переходы?

Иными словами ничего подобного там нет. Первый и второй этажи не соединены.

Да, их связывает лишь команда перемещения. В ней и кроется загадка.

И каждый авантюрист интуитивно понимает, что что пространство до и после перехода не является непрерывным. Не только пейзаж, но и температура с давлением там другие. Каждый помнит тот приятный дискомфорт, который впервые испытывает, когда ощущает давление на барабанные перепонки при переходе во время погружения в лабиринт.

Даже при том, что мы понимаем, что пространства разделены с помощью кругов перемещения, мы считаем их связанными и верим, что они имеют структуру этажей, уходящую под землю.

Это осознание приводит вас к тому, что само восприятие неестественно.

С чего вы взяли, что лабиринт — это иерархическая структура, уходящая под землю?

Если говорить практически, то первый подвальный этаж гильдии — это первый этаж лабиринта, и если зайти на круг перемещения, то ты попадёшь на второй этаж, как сказано в древних текстах[2].

Если первый подвальный этаж — это первый этаж лабиринта, то второй этаж — это ещё один подвальный этаж. Вся закономерность выведена на основе обычной числовой последовательности.

Если лабиринт не является башней, значит можно предположить, что он уходит под землю.

Должно быть. Предполагается. Такое предчувствие. Определённо. Метод исключения. Интуиция.

Иерархическая структура лабиринта основывается исключительно на косвенных свидетельствах.

Здесь мы обнаружили фрагмент обмана. Сложно упустить из виду то, что древние записи точно намеренно направляют нас к неверному решению.

Но, к сожалению, заметить что-то, не значит изменить. Никто не в силах противостоять небрежно созданному мощному потоку. Мои коллеги должны эмпирически понимать, что это так.

А значит устоят лишь те, в ком есть истинный дух авантюризма.

Лабиринт не обязательно должен находиться под Филброном.

Если он не под землёй, то где же он?

Точнее где тот, кто вводил общественность в заблуждение, спрятал лабиринт?

Тайн и ключей к их разгадке становится всё больше благодаря продвижению авантюристов.

Не только монстры и растения, но и стены с потолком наполнены ароматами неизведанного.

Анализ чрезвычайно труден. Как вы знаете, все теории магических устройств не могут быть применимы к устройствам лабиринта. Никто даже близко не приблизился к одной из главных загадок, магическому кругу, который никуда не собирается пропадать с первого этажа.

Люди лабиринта[3] настолько бесконечно далеки от нас? Невероятные технологии чудесным образом загоняют нас в тупик. В лучшем случае устройство считается чёрным ящиком, у которого можно проанализировать лишь входные и выходные данные.

А начинаю думать, что это совершенно иная система, нежели магическая система, которую используем мы.

... Это больше похоже на волшебство из сказок.

Простите. Могу представить ваше разочарование, когда оказалось, что длинный список технологий оказался несбыточной мечтой. Уверен, что в молодости я был бы так же возмущён.

Однако не заблуждайтесь.

Логичность, ошибочность и воспроизводимость — это естественный процесс. Это необходимые условия, если вы внимательно смотрите на факты.

Суть науки изначально не в том. Наука — это не идеология, предназначенная для защиты себя или посвящённых масс.

Иррационально сильное желание верить в гипотезу, не искажая факты. Вот что важно.

Я просто спрошу. Вы помните?

Всё то, чему вас обучали в процессе взросления ведь удовлетворяет требованиям логики?

Уверен, что все вы ответите — нет.

Логика — это то, чему можно противостоять, что можно проверить. Кто-нибудь обязательно предоставит контрдоказательства.

Что привело вас на этот путь? Почему вы сопротивляетесь этому большому, неспешному, но отвратному потоку?

Положите руку на сердце и подумайте. Вот оно. Острый, пылкий и толкающий вперёд ком, который никто другой не понимает.

Я считаю, что именно это важнее всего.

С любовью к моим товарищам, доктор Хайнкес

Примечания переводчика:

1. Примечание автора: я сделал пример для простоты. Не злитесь, дотошные студенты. Я вас отлично понимаю.

2. Так принято говорить, но мы не утверждаем, что эти записи принадлежат древней цивилизации.

3. Так я называю тех, кто создал лабиринт.